Filme auf Mafioso oder Verbrechern, die patrouillieren oder zweieinhalb Stunden übertreffen: drei Ausgaben Des Taufpaten, Scarface, Einer der unseren; und jetzt, Ein Prophet (Ein Prophète, 2009). Sein Direktor, Jacques Audiard, wird gerechtfertigte Größe Meterzahl treffen; der Zuschauer geht jedoch aus dem Kino mit der Empfindung aus, dass man ihn ein zu langes Menü entlassen hat.
Argumentalmente, Ein Prophet wäre mehr nächst bei Scarface als beim Taufpaten: Wir sind vor große Geschichte der Familien(Mafiasage sondern vor dem Aufstieg nicht, von nichts teilend, von einem Verbrecher. Audiard wollte sehr klären, dass sein Malik geringe Djebena mit Tony Montana verbunden ist. Er wollte nicht, er hat, ein neurotischer Würfel im Überschuss gesagt (Der Djebena startet mit einem Profil mehr, als unter). In der Frage der Meterzahl umkehrend, wenn er im Taufpaten mehr war, dass gerechtfertigt, Scarface auch nicht von einigen Stunden von Schere im Saal der Montage gebraucht wirkte.
Einen Propheten findet dafür die Empfindung, dass die Hand in Audiard er weggegangen ist. Er will eingehend sein, und ist einer der starken Punkte vom Film, in der Erzählung, von wie sein Held langsam und schmerzend besteigt, in der Nahrungkette aufgrund von Stöcken, Morden und eigenen Aufgaben des Dieners hinaufsteigt. Wenn er in manchem Anblick besonders sorgfältig sein musste, war er genau in diesem. Schwer hätte der Zuschauer ihn, dass, im reinsten Stil der mittelmäßigen Filme, er die Umbildung des Taschendiebes des halben Haars in jefecillo von der Unterwelt in einer Viertelstunde, nach zwei Kämpfen, einer Satzhandvoll und einem tragischen Gedudel in Ordnung bringen wird, von Grund klingend, während fade Szenen gefesselt werden, wo das Schlechte erzählt wird, was im Gefängnis übergeht verzeihen gekonnt.
Audiard begeht diese Sünde nicht. Seine Annäherung an die authentische Gefängnis-Welt ist stolz. Er zeigt eine vortreffliche Dokumentation an. Die wachsamen sind glaubhaft, die Gefangenen sind glaubhaft, die Klane (der korsischen, der Araber) sind glaubhaft. Der Realismus ist stark, aggressiv (die erste Ausführung, ohne weiter zu gehen). Aber ja es begeht Audiard andere Sünde: Seine Willenskraft, alles in der Einzelheit zu dokumentieren, verlängert den Film fürchterlich. Es fehlt Fassungsvermögen der Synthese in manchem Punkt, obwohl er die Fähigkeit hat, kompliziert zu machen, vorherzusehen, wo er die Schere hätte legen gekonnt. Angefangen schon, die Liste von Fehlern zu ergänzen, fallen die Träume und Paranoia, die den Protagonisten angreifen, hoch entbehrliche ein. Er will Audiard die Reinheit der Gattung vermeide und poetische Pinselstriche einzubringen, aber es fällt schwer, nicht das Band ohne diese Szenen auszudenken, und sogar sich verbessernd.
Gewarnt die negativen Punkte, besteht von Gerechtigkeit darin, er wiederzuholen, dass sowohl die Behandlung der Haft als auch die Evolution Des Djebena hervorragend sind. Unterstützt, durch die vortreffliche Arbeit des Hauptschauspielers, unbekannter Tahar Rahim bis jetzt nicht weniger gewiss ist, der Audiard das gibt, worum er bat: Nichts von Überschüssen, nichts von Grimassen, nichts von das Gesicht in einem Berg von Koka versenken. Rahim ist jederzeit perfekt: Dasselbe, eine harte Arbeit erhaltend, um seine Turnschuhe zu rauben, die vor seinem ersten Mord erleidend, seine neuen Tressen übernehmend und die unbeschreibliche Empfindung erprobend von wieder frei sich fühlen. Niels Arestrup als der korsische Führer César Luciani handhat ein Verzeichnis viel expansiveres, das mit identischem Glanz heilt.
In allen Belohnungen waren sie und sehr viel, angehäuft wird der Beifall von Einem Propheten in der Anstrengung entdeckt, um in eine Welt eingedrungen zu sein, die, dieser des Gefängnisses als Mikrokosmos nicht neu ist, und baren der Gemeinplätze und gemeinsamer Orte zu geben, in die das Kino gewöhnlich gegeraten ist besonders der Amerikaner. Gleich, die Gattung bekannt geworden zu haben, um das zu dienen, was definitiv nur andere Geschichte der persönlichen Überwindung ist. Der Djebena wird nie aufdecken er behandelt sie gegen den Krebs er wird den definitiven Treffer im Ende der Weltmeisterschaft bezeichnen, aber es wurde ein Status bearbeitet, von einer Lage abreisend, die nicht weniger vorteilhaft sein konnte. Es gibt dieses Lob im Mafioso nicht, der einige im Taufpaten, sondern einem eingehenden Porträt des Erfolgs des Parias sehen wollten. Mitleid, das 155 Minuten, hingegen, notwendig waren.
Spruch: 7.
Das Beste: Tahar Rahim.
Das Schlechteste: Übermäßige Meterzahl.
Schwenke mich senden
Tweet this!
No comments:
Post a Comment